Справа № 815/1046/17
УХВАЛА
14 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
за участю секретаря - Філімоненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо витребування письмових доказів по справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Відповідачі та третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» до судового засідання не зявились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Судом визнано неповажною неявку відповідачів та третьої особи в судове засідання.
04 квітня 2017 року, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, витребувано з ПАТ «КБ «Інвестбанк» належним чином завірені копії документів, а саме: положення про відділення № 3 ПАТ «КБ «Інвестбанк» та посадової інструкції керівника відділення № 3 ПАТ «КБ «Інвестбанк» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з зазначеним документом та від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 письмові докази, покладені в обґрунтування листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 № 216 від 27.01.2017 року, яким відмовлено у включенні вкладника ПАТ «Інвестбанк» ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до поданої ОСОБА_1 заявою від 13.01.2017 року № 1301/18, в тому числі: письмові докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є повязаною з ПАТ КБ «Інвестбанк» особою або була такою особою протягом року до дня прийняття НБУ рішення про віднесення ПАТ КБ «Інвестбанк» до категорії неплатоспроможних.
Зобовязано ПАТ «КБ «Інвестбанк» та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 14квітня 2017 року, проте станом на 14 квтня 2017 року зазначена ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, судом поставлено на обговорення питання про необхідність повторного витребування зазначених письмових доказів.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти повторного витребування письмових доказів по справі та просив суд зупинити провадження по справі до строку, встановленого судом, у звязку з необхідністю отримання судом витребуваних письмових доказів.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали адміністративної справи частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів по справі.
Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 18 травня 2017 року та задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з ПАТ «КБ «Інвестбанк» належним чином завірені копії документів, а саме: положення про відділення № 3 ПАТ «КБ «Інвестбанк» та посадової інструкції керівника відділення № 3 ПАТ «КБ «Інвестбанк» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з зазначеним документом.
Зобов'язати ПАТ «КБ «Інвестбанк» надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 18 травня 2017 року.
Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 письмові докази, покладені в обґрунтування листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 № 216 від 27.01.2017 року, яким відмовлено у включенні вкладника ПАТ «Інвестбанк» ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до поданої ОСОБА_1 заявою від 13.01.2017 року № 1301/18, в тому числі: письмові докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є повязаною з ПАТ КБ «Інвестбанк» особою або була такою особою протягом року до дня прийняття НБУ рішення про віднесення ПАТ КБ «Інвестбанк» до категорії неплатоспроможних
Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Інвестбанк» ОСОБА_2 надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 18 травня 2017 року.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/1046/17 - задовольнити.
Провадження по справі № 815/1046/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії зупинити до 18 травня 2017 року.
Призначити судове засідання на 18 травня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 66104925, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1046/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: