Ухвала суду № 66104690, 20.04.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

20 квітня 2017 р. справа № 813/3097/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

секретар судового засідання Павлішевський М.В.

за участю:

представника позивача - Кравчука П.І.

представник відповідача - Несторович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в особі Перемишлянського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Встановив:

Комунальне підприємство "Перемишлянитеплоенерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в особі Перемишлянського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Кравціва О.Р. від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30 березня 2017 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 20 квітня 2017 у зв'язку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні щодо продоження строку зупинення провадження не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в особі Перемишлянського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до проведення звірки по взаєморозрахунках між сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський