Ухвала суду № 66104592, 12.04.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення клопотання

12 квітня 2017 року № 810/4751/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволіті Фіш” про прийняття додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволіті Фіш” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ТОВ “Кволіті Фіш” звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про прийняття додаткового судового рішення, оскільки при постановленні остаточного рішення у даній справі судом не вирішено питання про судові витрати.

До суду 12.04.207 надійшло письмове клопотання представника позивача про відмову від зазначеного клопотання та залишення його без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки положеннями КАС України не визначено наслідків звернення позивача до суду із заявою про відкликання клопотання про прийняття додаткового судового та залишення без розгляду, і судове засідання згідно ч. 3 ст. 168 КАС України судом не призначалось, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про постановлення додаткового судового рішення підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволіті Фіш” про прийняття додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволіті Фіш” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.