ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" квітня 2017 р. №809/318/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого - Гундяка В.Д.,
суддів: Григорука О.Б., Остапюка С.В.,
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу -,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2016 року публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 24.02.2017 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.
15.03.2017 року Міністерство економічного розвитку і торгівлі України подало клопотання про залучення Державної фіскальної служби України до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник позивача проти залучення ДФС України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечив.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд питання щодо залучення третьої особи за його відсутності. Клопотання про залучення третьої особи просив задовольнити повністю.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, колегія суддів вважає, що Державну фіскальну службу України слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на нижчевикладене.
Так відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони залучаються до участі у справі, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки цих осіб.
Тобто встановивши наявність юридичного інтересу особи суд зобов'язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.
Судом встановлено безпосередній юридичний інтерес Державної фіскальної служби України при розгляді даної справи, так як на переконання суду рішення по справі може вплинути на права, інтереси або обовязки останнього, оскільки Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, згідно оскаржуваного наказу від 29.09.2016 року за №1652, застосувало до позивача спеціальну санкцію індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на підставі подання саме Державної фіскальної служби України.
Крім того, згідно частини 18 статті 37 Закону України Про зовнішньоекономічну діяльність застосування санкцій, зазначених у цій статті, може бути оскаржено в суді. Представництво інтересів держави при розгляді таких судових спорів забезпечується центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики та державними органами, які внесли подання про застосування санкцій.
Ураховуючи наведене, клопотання позивача про залучення у справу Державної фіскальної служби України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.53 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И ЛА:
залучити Державну фіскальну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4
Судове рішення № 66104560, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/318/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: