Ухвала суду № 66104388, 20.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. Справа №805/1488/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»

до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання незаконним рішення по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 28.10.2016 року з примусового виконання виконавчого листа від 13.09.2016 року №805/2716/16 про стягнення боргу у розмірі 639758,23 грн. та скасування постанови від 28.10.2016 року про стягнення виконавчого збору ВП №52785769 у розмірі 63975,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про стягнення збору від 28.10.2016 року.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк до 17 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом викладення адміністративного позову у вигляді позовної заяви з визначення складу осіб які братимуть участь у справі та надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

17 березня 2017 року позивач на виконання ухвали суду надав через канцелярію суду позовну заяву з додатками та документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до наданої позовної заяви позивач просить суд по-перше: визнати незаконним рішення по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 28.10.2016 року з примусового виконання виконавчого листа від 13.09.2016 року №805/2716/16 про стягнення боргу у розмірі 639758,23 грн., що є вимогою не майнового характеру та по-друге: скасувати постанову від 28.10.2016 року про стягнення виконавчого збору ВП №52785769 у розмірі 63975,23 грн., що є вимогою майнового характеру.

До позовної заяви позивачем було додано документ про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., що є меншим розміру встановленому законом, оскільки у позовній заяві об’єднано вимогу майнового та немайнового характеру, тому позивачем у відповідності до приписів статті 3 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено суму судового збору у загальному розмірі 3200 грн.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги невиконання позивачем станом на 20 квітня 2017 року вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконним рішення по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 28.10.2016 року з примусового виконання виконавчого листа від 13.09.2016 року №805/2716/16 про стягнення боргу у розмірі 639758,23 грн. та скасування постанови від 28.10.2016 року про стягнення виконавчого збору ВП №52785769 у розмірі 63975,23 грн.

Встановити позивачу строк до 05 травня 2017 року на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.