Ухвала суду № 66104314, 20.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р.Справа №804/12169/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіГончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12169/15 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду із адміністративним позовом доНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості у сумі 1 196 837, 40 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі №804/12169/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників,б.12-А, код ЄДРПОУ 05472525) на користь бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1 196 837, 40 грн. (один мільйон сто дев'яносто шість тисяч вісімсот тридцять сім гривень 40 коп.)

04.04.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/12169/15.

11.04.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12169/15 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 20.04.2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 20 квітня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 04.04.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №12169/15. Судове рішення набрало законної сили 15.01.2016 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 15.01.2017 року.

В обгрунтування своєї заяви Нікопольська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області зазначає, що листами від 18.04.2016 року, 21.11.2016 року та від 28.03.2017 року зверталаст до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з проханням видати виконавчий лист по справі №804/12169/15.

Однак, виконавчий лист судом було видано заявнику лише 04.04.2017 року, що підтверджується матеріалами справі.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12169/15 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №804/12169/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1