Ухвала суду № 66104084, 21.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2016 р. Справа №804/6115/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль КР" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль КР" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року по вказаній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 року призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що податкові повідомлення-рішення від 31.08.2015 року № НОМЕР_1 з податку на додану вартість та №0001512201 з податку на прибуток були оскаржені у Дніпропетровському окружному адміністративному суді у справі №804/3863/16 за адміністративним позовом ТОВ "Консоль КР" до Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За результатами розгляду справи №804/3863/16 за адміністративним позовом ТОВ "Консоль КР" до Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень винесено постанову від 26.07.2016 року в якій адміністративний позов було задоволено. Станом на 21.12.2016 року дане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/6115/16 можливе лише після вирішення по суті іншої справи №804/3863/16, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль КР" про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження у справі № 804/6115/16 за позовом позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль КР" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/3863/16.

Зобовязати сторін у справі надати засвідчену належним чином копію рішення по адміністративній справі 804/3863/16, яке набрало законної силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2