ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 січня 2016 року 804/19667/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Баришніковій Д.Г.,
за участю :
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи- Скиби В.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Михаил»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Згідно з відомостями з офіційного сайту Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як орган державної реєстрації прав на нерухоме майно зазначено Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Покровського районного управління юстиції (http://obljust.gov.ua/index.php?page_name=95.html) .
Отже, на даний час, повноваження щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Реєстрі прав власності покладено на Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Покровського районного управління юстиції , який виступає правонаступником Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача у справі - Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, на його правонаступника - Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Покровського районного управління юстиції.
У судовому засіданні 12.01.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 18.01.2016 року.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської област наі правонаступника Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Покровського районного управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_5 З оригіналом згідно
Помічник судді А.В.Гуцал
Судове рішення № 66104041, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/19667/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: