пр. № 2-с/759/5/17
ун. № 759/16443/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.,
при секретарі Шелудько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/759/249/16,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Святошинським районним судом міста Києва 12 грудня 2016 року на вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.
В даній заяві посилається на необґрунтованість вимог стягувача, вказує про часткове погашення заборгованості і вважає вимоги спірними. Просить скасувати судовий наказ.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявник заперечує проти розміру суми заборгованості в розмірі 10 218,90 гривень, у зв'язку зі сплатою заборгованості.
Таким чином суд приходить до висновку, що сума заборгованості в розмірі 10 218,90 грн. є спірною, а тому може бути предметом розгляду у справі позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва № 2-н/759/249/16 від 12 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення в розмірі 10 218,90 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66103631, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16443/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: