Справа № 686/7267/16-ц
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року у справі призначено судово-технічну експертизу, провадження в справі зупинено.
До суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання на 10 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мазурок
Судове рішення № 66103264, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: