печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4335/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. при секретарі Василевській А.С., за участю слідчого Крамського О.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамського О.Д. про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000165, внесеного 07.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамського О.Д., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Київського лінійного відділу Київського регіонального відділення філії «Енергозбут» ПАТ «Укразалізниці».
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Сторона кримінального провадження - слідчий Крамський О.Д. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000165, внесеного 07.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у протягом квітня-липня 2016 року службові особи ТОВ «Нафтогазова Компанія «Народна» (код ЄДРПОУ 39807254) організували незаконне видалення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, інформації щодо права власності на 11 об'єктів (АЗС), що перебували у власності ТОВ «Трі Менеджмент», та заволодіння ними шляхом обману.
Крім того, з метою заволодіння шляхом обману 4-ма АЗС, за адресами: м. Київ, вул. Озерна, 3; місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 3, м. Київ, вул. Волинська 66А, та Житомирська обл., Коростишівський р., с. Мамрин, вулиця Промислова, будинок 2, службові особи ТОВ «Нафтогазова Компанія «Народна» (код ЄДРПОУ 39807254) організували незаконне створення «дублікатів» зазначених АЗС, створивши нові поштові адреси: м. Київ, вул. Озерна, 3А; місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 3А, м. Київ, вул. Волинська 66, та Житомирська обл., Коростишівський р., с. Мамрин, вулиця Промислова, будинок 2А.
Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з'ясування законності створення нової поштової адреси та усіх обставин заволодіння майном шляхом обману, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких 16.05.2016 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинила державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності 14523697 щодо об'єкта номер: 922585618225, усіх документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо вищевказаного об'єкта нерухомого майна; оригіналів документів, що зберігаються у реєстраційних справах щодо вказаного об'єкту, платіжних документів (квитанцій, роздруківок банківських виписок тощо), які підтверджують вчинення оплати за вчинення вказаної реєстраційної дії, які перебувають у володінні Коростишівської районної державної адміністрації, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській перебуває кримінальне провадження № 22016101110000165, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Вилучення оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи, призначеної постановою старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. від 13.12.2016 р.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамського О.Д. про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000165, внесеного 07.09.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамському О.Д. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Коростишівської районної державної адміністрації з можливістю вилучення оригіналів (провести виїмку) таких документів:
- усіх документів, в тому числі усіх судових рішень, технічних паспортів, заяв про реєстрацію, довіреностей, копій паспортів, довідок БТІ, квитанцій, витягів, інформаційних довідок тощо, на підставі яких 16.05.2016 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинила державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності 14523697, реєстраційний номер в ДРРП: 922585618225,
- усіх документів, що надіслані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за супровідним листом вих. № 32/01-30 від 17.05.2016 р.,
- платіжних документів (квитанцій, роздруківок банківських виписок тощо), які підтверджують вчинення оплати за вчинення зазначеної нотаріальної дії.
Зобов`язати Коростишівську районну державну адміністрацію надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Х.А. Гладун
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - зберігається у справі №757/4335/17-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамському О.Д.
Слідчий суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 66103195, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4335/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: