Постанова № 66103019, 21.04.2017, Оболонський районний суд міста Києва

21.04.2017 Справа № 756/2187/17

Справа пр. № 3-1573/17

ун. № 756/3088/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (і.к. НОМЕР_1) заст.. директора ТОВ "Контент Делівері Нетворк"

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 року, при перевірці ТОВ "Контент Делівері Нетворк", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25, літ. А, було виявлено, що ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті о бюджету за період з 23.05.2013 р. по 22.08.2016 р. у розмірі 30651471 грн., згідно акту документальної перевірки №7/26-15-14-07-02-10/38736443 від 31 липня 2017 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

31.01.2017 року, згідно акту №100/26-15-14-07-02 від 31 липня 2017 року встановлено, що посадова особа ТОВ "Контент Делівері Нетворк" відмовилась: надати необхідні документи для складання протоколу про адміністративне правопорушення на заступника директора ОСОБА_1, а саме: паспорта, ідентифікаційного коду та довідки про доходи; від отримання акта перевірки від 31.01.2017 р. №7/26-15-14-07-02-10/38736443; від підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2017 №12, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Постановою суду від 21.03.2017 р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був направлений на дооформлення до УПП у м. Києві.

20.04.2017 р. до Оболонського р/с м. Києва матеріал відносно ОСОБА_1 повернувся листом від 10.04.2017 р. щодо надіслання до суду повторно тих самих документів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення та закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тому керуючись ст. 33-35, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій