Ухвала суду № 66102439, 20.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4515/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді - Головчака М.М.,

з участю секретаря - Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 24 березня 2017 року у клопотанні старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції Прокопчука Г.М., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Люліч В.А., про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Рівненського міського суду від 24 березня 2017 року старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції Прокопчук Г.М. надано тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних (облікових) справ та усієї звітності ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2) та ТОВ «Автотранселіт» (код ЄДРПОУ 36416358) за період з 2014-2017 років, які знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8) та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти,2.

Однак як вбачається із вказаної ухвали, в ній допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказано Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, майдан Просвіти,2.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що в ухвалі Рівненського міського суду допищено описку, невірно вказано установу, в якій необхідно вилучити документи.

Тому слідчий суддя вважає за необхідно дану описку виправити.

На підставі викладеного,керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку по тексту ухвали Рівненського міського суду від 24 березня 2017 року за №569/4515/17, а саме вірним вважати

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції Прокопчук Г.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних (облікових) справ та усієї звітності ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2) та ТОВ «Автотранселіт» (код ЄДРПОУ 36416358) за період з 2014-2017 років, які знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8) та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак