Ухвала суду № 66102015, 20.04.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/366/17

Номер провадження № 2/708/201/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Медведівка, вул. Тясминська,135 Чигиринського району, що належав померлій 23 червня 2016 року ОСОБА_2

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачка, прохаючи визнати за нею право власності на житловий будинок, не надала жодного підтвердження, яким саме чином вона прийняла спадщину.

Разом з тим в силу ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.

В разі неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку особа вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Однак, згідно до вимог Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року, при зверненні до суду з приводу оформлення спадщини позивач повинен надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відсутня.

Крім того в позовній заяві зазначено, що позивачка подавала заяву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори.

Однак відповідно до листа Чигиринської державної нотаріальної контори №322/01-16 від 13.01.2017 року після померлої 23.06.2016 року ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

А тому позивачці слід надати докази того, яким чином вона прийняла вказану спадщину.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя