Постанова № 66100921, 20.04.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/493/17

Провадження № 3/674/131/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №004472 від 12.04.2017 року, 10 лютого 2017 року постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 всановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановленні обмеження, згідно яких, одним з обмежень заборонено вихід з домогосподарства в с.Тернова вул.Набережна, 80 Дунаєвецького району Хмельницької області, з 22:00 години до 06:00 години слідуючого дня.

06 березня 2017 року, ОСОБА_2, постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одну гривню.

11 квітня 2017 року, ОСОБА_2, повторно, протягом року був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, щиро розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №004472, постановами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року та 06 березня 2017 року та рапортом про відсутність ОСОБА_2 в 23:50 год. 11.04.2017 року за місцем свого проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Обставини, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття.

Відповідно ст.ст.23,33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, який характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, особу правопорушника та ступінь його суспільної небезпеки, вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, і не знаходить підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.187,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору

в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області:

отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783;

банк отримувача: Головне управління

Державної казначейської служби України у м. Києві

код банку отримувача:820019;

рахунок отримувача 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук