УХВАЛА
20 квітня 2017 року Справа № 608/627/17
Номер провадження2-а/608/66/2017
Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, від імені яких діє ОСОБА_8, звернулись до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, в якому просять визнати незаконним та неправомірним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" про визнання нікчемними договорів банківського вкладу довірителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в сумі 6500 доларів США, внесених ними у відповідності до договорів банківських вкладів за номерами ОСОБА_2 №017-19508-260215, ОСОБА_3 №012-19508-260215, ОСОБА_4 №013-19508-260215, ОСОБА_5 №014-19508-260215.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи із спірних правовідносин позовної заяви, між сторонами існує спір про право щодо нікчемності договорів, що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
При цьому, позивачеві слід роз'яснити право на звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ.
Керуючись ч. 2 ст. 4, п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л Й ОСОБА_1
Судове рішення № 66100566, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/627/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: