Справа № 272/361/17
Провадження № 2/272/358/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 квітня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що є власником житлового будинку № 19, по вул. 1 Травня в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області. З її дозволу відовідача було зареєстровано у даному будинку. 21 серпня 2016 року відповідач забрав всі свої речі і виїхав з вказаного будинку на інше постійне місце проживання, залишившись зареєстрованим за адресою проживання позивачки. Відповідач не користується жилим приміщенням понад шість місяців і добровільно не хоче знятися з реєстрації. Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 19 по вул. 1 Травня, в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, та зобов"язати Старокотельнянську сільську раду зняти ОСОБА_2 з реєстрації.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються підтвердження про сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.
У поданій позовній заяві заявлена вимога немайнового характеру про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка оплачена судовим збором в розмірі 640,00 грн., а також заявлено вимогу до Старокотельнянської сільської ради, хоч вона не є відповідачем у справі. а лише тертьою особою, щодо зобов"язання зняти ОСОБА_2 з реєстрації з житлового будинку за адресою вул. 1 Травня, 19, с. Стара Котельня, Андрушівського району. Однак дана вимога немайнового характеру судовим збором не оплачена.
Крім того позивач наводить взаємовиключні обставини та підстави позову, зазначаючи, що відповідач відсутній за місцем реєстрації у її будинку, що належить їй на праві власності, але посилається на ст. 107 ЖК України, що регулює питання користування жилими приміщеннями державного житлового фонду.
За наведених обставини, позивачу слід конкретизувати підставу позовних вимог та визначитись з необхідністю розгляду даного позову в суді та кількістю позовних вимог.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 66100474, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/361/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: