Ухвала суду № 66100404, 13.04.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/914/17

Провадження № 1-кс/165/239/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №42016031060000058 від 28.12.2016року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175 КК України,-

встановив:

13 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №42016031060000058 від 28.12.2016року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175 КК України. В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів зокрема до документів щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_3; табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, бухгалтерські відомості про нарахування і виплату заробітної плати та стан заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_3, відомості про надходження та видатки підприємства та чи є заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, які знаходяться у ПП «Мале підприємство САНТЕХМОНТАЖ» (ЄРДПО 30297532), розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Кауркова, буд. 2б, зможливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та виготовленням копій для використання в рамках даного кримінального провадження, а також можливих кримінальних проваджень по кримінальних правопорушеннях, виявлених у ході розслідування даного.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що за період роботи з липня 2013 року по червень 2015 року ОСОБА_3 керівницвом ПП "МП САНТЕХМОНТАЖ" не виплачено заробітну плату.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 №42016031060000058 за ст.175 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що документи про працевлаштування та звільнення ОСОБА_3, а також інших документів, що підтверджують його трудову діяльність, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, знаходяться на ПП «Мале підприємство Сантехмонтаж» (ЄРДПО 30297532), розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул.Кауркова, буд. 2б, а тому з метою зібрання належних доказів у кримінальному провадженні виконання завдань кримінального провадження з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгурнтованому процесуальному примусу і щоб до учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура та беручи до уваги, що вказані документи у кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано та у повній мірі провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати старшому слідчому Степасюку С.Л. та/або іншому слідчому у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_3; табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, бухгалтерські відомості про нарахування і виплату заробітної плати та стан заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_3, відомості про надходження та видатки підприємства та чи є заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 року, які знаходяться у ПП «Мале підприємство САНТЕХМОНТАЖ» (ЄРДПО 30297532), розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Кауркова, буд. 2б, зможливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та виготовленням копій для використання в рамках даного кримінального провадження, а також можливих кримінальних проваджень по кримінальних правопорушеннях, виявлених у ході розслідування даного.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Степасюку Сергію Леонтійовичу та/або іншому слідчому у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_3; табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, бухгалтерські відомості про нарахування і виплату заробітної плати та стан заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_3, відомості про надходження та видатки підприємства та чи є заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 року, які знаходяться у ПП «Мале підприємство САНТЕХМОНТАЖ» (ЄРДПО 30297532), розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Кауркова, буд. 2б, зможливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та виготовленням копій для використання в рамках даного кримінального провадження, а також можливих кримінальних проваджень по кримінальних правопорушеннях, виявлених у ході розслідування даного.

Строк дії ухвали суду встановити до 13 травня 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков