Ухвала суду № 66100001, 21.04.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/309/17

Провадження № 2/220/203/17

У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк», від імені якого діє представник позивача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», від імені якого діє представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у т.ч. нарахованих штрафних санкцій та пені.

22.03.2017 року ухвалою суду вказану позовну заяву було залишено без руху, позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надано строк для їх усунення.

12.04.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків первісної позовної заяви, відповідно до якої недоліки були виправлені.

Таким чином позовну заяву потрібно вважати такою, що подана з додержанням вимогст. 119-120 ЦПК України, в звязку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Керуючись ст.ст.11,109,122ч.5ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 19.05.2017 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати податиу строк до 19.05.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко