Справа № 583/934/17
2/583/559/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Охтирка про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява (серед іншого) повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України у цій частині, оскільки позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог, а саме не вказано чітко, чим саме відповідач порушив його права.
Також до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував сплату ним судового збору.
Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)
Крім того, до позовної заяви додано лише по одному екземпляру копій всіх доданих документів (які мають сформувати цивільну справу), в той час як їх кількість повинна відповідати кількості відповідачів (для їх подальшого вручення відповідачу).
В звязку з цим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без руху та надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: конкретно вказати, чим саме відповідач порушує її права; сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. (Рахунок на сплату судового збору: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2.), а також долучити до позовної заяви копії всіх доданих документів для подальшого вручення відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Охтирка про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: конкретно вказати, чим саме відповідач порушує його права; сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2; та долучити до позовної заяви копії всіх доданих документів для подальшого вручення відповідачу.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 66099801, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/934/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: