Ухвала суду № 66099587, 19.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13674/16-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, - В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивач подав до суду клопотання в якому просить витребувати з гаражного кооперативу "Авіатор", що розташований на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області копії правовстановлюючих документів на автомобільний гараж № 19 зареєстрованого за ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати із гаражного кооперативу "Авіатор", що розташований на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на автомобільний гараж № 19, зареєстрованого за ОСОБА_2.

Вимоги ухвали виконати до 20 травня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -