Ухвала суду № 66099454, 21.04.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1367/15-ц

Провадження № 8/565/2/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені, у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017

року прийнято самовідвід, заявлений суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляком Юрієм Васильовичем по розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017

року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені, у звязку з нововиявленими обставинами було допущено описку у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (ліквідаторФонд гарантування вкладів фізичних осіб) про визнання боргу, а необхідно за результатами розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017

року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області року від 21 квітня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали замість - за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (ліквідаторФонд гарантування вкладів фізичних осіб) про визнання боргу, а необхідно за результатами розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кузнецовського міського суду, ухваленого в справі № 565/1367 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя