Постанова № 66099193, 20.04.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/965/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 р. Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Медведєва Д.В., представника Баштанського відділу пробацї ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баштанка подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно порушника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Баштанського відділу КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, посилаючись на те, що останній умисно ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, на відбування громадських робіт не з"являється.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення подання без рогляду та розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.10.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 без поважних причин не зявлявся до КВІ, міської ради для відбування призначених судом громадських робіт, залишок невідбутого часу складає 30 годин.

20.04.2017р. до суду представником Баштанського РВ пробації надано заяву про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки порушником відпрацьовано громадські роботи повністю, також долучено графік виходу на роботу та повідомлення і табель про відбування покарання т.в.о. старости в с.Добре.

В судовому засіданні встановлено, що громадські роботи відпрацювано повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304,305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно порушника ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: