Ухвала суду № 66099129, 21.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 443/416/17

Провадження № 11-п/783/305/17 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Галапаца І.І.,

суддів Романюка М.Ф., Березюка О.Г.,

при секретарі Мельниченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи №443/416/17 (провадження 1-кс/443/56/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000860 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 286 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

11 квітня 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене 10 квітня 2017 року із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В поданні керівник апарату Жидачівського районного суду Львівської області зазначає, про неможливість автоматизованого розподілу вище згаданого клопотання мотивуючи тим, що штатна кількість суддів Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких: одна посада судді вакантна з 2015 року, судді Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. відповідно до Постанови Верховної ОСОБА_3 України від 22 вересня 2016 року № 1600-У111 звільнені з посад у звязку із поданням заяви про відставку, суддя Салій В.В. відповідно до висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10 жовтня 2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. У звязку із тимчасовою непрацездатністю, під час перебування у щорічній основній відпустці, наданій наказом по суду № 18/В від 15 квітня 2016 року, ОСОБА_4 згідно наказів по Жидачівському районному суді від 11 жовтня 2016 року № 82/В та від 11 листопада 2016 року №89/В, продовжує перебувати у щорічній основній відпустці, а також у невідбутій відпустці за 2014-2016 р.р. згідно наказу по суду від 02 грудня 2016 року №97/В, додатковій відпустці за 2017 рік наказ по суду від 30 грудня 2016 року, щорічній основній відпустці за 2016-2017р.р. наказ по суду №9/В від 23 січня 2017 року, та частково щорічній основній відпустці за 2016-2017 р.р. згідно наказів від 09 лютого 2017 року №12/В, №14/В від 27 лютого 2017 року, у відпустці без збереження заробітної плати наказ по суду №19В від 09 березня 2017 року.

11 жовтня 2016 року, відповідно до п.1 ч.5 ст. 126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст. 113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у звязку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоровя.

Відтак, у Жидачівському районному суді немає змоги розглянути вищезазначене клопотання.

Просить вирішити питання про направлення матеріалів справи №443/416/17 (провадження 1-кс/443/56/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000860 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Жидачівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що клопотання слідчого слід направити до іншого найбільш територіально наближеного місцевого суду, а саме до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Таким чином, керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи №443/416/17 (провадження 1-кс/443/56/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, направити на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7