Справа №557/209/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі Довгалець Н.М.
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача Липківської сільської ради ОСОБА_2
представника третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог Гощанської РДА ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Липківської сільської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру в Гощанському районі, Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Липківської сільської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру в Гощанському районі, Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що у квітні 1995 року померла її бабуся ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок та земельна частка (пай). Позивачем спадщину своєчасно прийнято, про що свідчить свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, реєстровий № 29. Згідно додатка № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» серії РВ №00015 від 21 серпня 1993 року, ОСОБА_5 була включена до списків членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 469. Пізніше згідно додатку № 2 до протоколу комісії КСП «Україна» від 20 грудня 1996 року була виключена зі списків членів КСП «Україна» у звязку із смертю. Таким чином вона набула право власності на земельну частку (пай).
Позивач просить суд визнати право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна».
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення.
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Гощанської РДА ОСОБА_3, позов визнала повністю, не заперечувала щодо його задоволення.
В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління Держгеокадастру в Гощанському районі не зявився.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 19.04.1995 року померла ОСОБА_5.
Після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок та земельна частка (пай). Позивачем спадщину своєчасно прийнято, про що свідчить свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, реєстровий № 29.
Згідно додатка № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» серії РВ №00015 від 21 серпня 1993 року, ОСОБА_5 була включена до списків членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 469.
Згідно додатку № 2 до протоколу комісії КСП «Україна» від 20 грудня 1996 року була виключена зі списків членів КСП «Україна» у звязку із смертю.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.
Наведене свідчить, що ОСОБА_5 набула право на земельну частку (пай) в КСП «Україна», оскільки була включена у списки членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 469, однак не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), який на цей час вже не може бути виданий, що зумовлює необхідність визнання права лише в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну частку (пай) підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до Липківської сільської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру в Гощанському районі, Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5, яка померла 19.04.1995 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 66098885, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/209/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: