Справа № 386/391/17
Провадження № 2/386/297/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 17 червня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. З січня 2017 року вона з відповідачем разом не проживає. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. В позові зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500 грн. та щомісячно аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 500 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача лише аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний дохід.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно.
В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
17 червня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Перегонівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №076742, виданого 17 червня 2014 року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 9).
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №164590, виданого 15 вересня 2014 року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 10).
Згідно довідки про склад сімї за №646, виданої 07 березня 2017 року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, дитина проживає разом з позивачем в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що дитина, яка потребує матеріальну допомогу, проживає з матірю, а тому відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач визнав позов, є здоровою працездатною людиною, має мінливий, нерегулярний дохід, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. А тому, суддійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1500 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 640 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Ятранівська, 155, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1500 (одної тисячі пятсот) грн., починаючи з 27 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.09.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу:;101; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В.) .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 66098106, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/391/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: