Ухвала суду № 66097792, 21.04.2017, Згурівський районний суд Київської області

Номер справи 365/178/17

Номер провадження 2-а/365/16/17

У Х В А Л А

21.04.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Яготинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати дії відповідача щодо непризначення та невиплати йому пенсії за віком на пільгових умовах з 9 червня 2015 року протиправними та зобовязати відповідача здійснити призначення та виплату йому пенсії за віком на пільгових умовах, передбачену п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону, з 9 червня 2015 року.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача на належного - ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у звязку із реорганізацією відповідача відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, позивача та його представника, які не заперечують проти заміни неналежного відповідача, суд вбачає за необхідне допустити заміну первинного відповідача за згодою сторони позивача на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» на ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у звязку із реорганізацією відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Яготинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_6 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО