Справа № 285/2349/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
20 квітня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2017 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та звільнення іпотечного майна з під застави,
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито в звязку з неналежним оформленням справи.
Як вбачається з матеріалів справи, в журналі судового засідання від 13.07.2015р. відсутній підпис секретаря судового засідання Кізяк Ю.С. (а.с. 62 Том 3).
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, якщо, зокрема відсутній підпис в журналі судового засідання.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та звільнення іпотечного майна з під застави повернути до Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області для належного оформлення.
Вказаний недолік виправити в строк до 05 травня 2017 року.
Суддя Товянська О.В.
Судове рішення № 66097553, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2349/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: