Ухвала суду № 66097440, 20.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 292/327/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В. Категорія 47 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лібос» на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року

по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідаотністю «ПРОМІНЬ» до Приватного підприємства «Лібос», ОСОБА_1, треті особи Малинська районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про його реєстрацію,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року по даній справі позов задоволено.

06.04.2017 року ПП «Лібос» направило до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, виходячи з наступного.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначені імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Разом з тим, надані копії апеляційної скарги не підписані представником апелянта.

Крім того, до апеляційної скарги долучений не оригінал платіжного доручення, а його кольорова копія.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лібос» на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13 березня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити апелянту, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя: