Рішення № 66097344, 20.04.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
292/270/17
Номер документу
66097344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/270/17

Номер провадження 2/292/219/17

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

20 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Пулинської РДА Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні брали участь: представник позивача ОСОБА_3, прокурор Бенедисюк С.В..

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дитина ОСОБА_2 від народження проживав разом з матір"ю ОСОБА_4 у рідної бабусі ОСОБА_5, в с. Стрибіж, Пулинського району, Житомирської області, де й надалі проживає, після смерті матері ОСОБА_4, а батько дитини ОСОБА_2 проживає в с. Слобідка, Пулинського району.

Відповідач покладені законом на батьків обов"язків не виконує, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, жодного разу не поцікавився життям сина, не піклується про нього, його фізичний розвиток, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров"я, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, так як він не має бажання та можливості утримувати дитину.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради від 23.01.2017 року, відповідач не одружений, не працює, періодично зловживає спиртними напоями.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Стрибізької сільської ради від 20.01.2017 року № 3 "Про виконання батьківських обов"язків ОСОБА_2.", комісією було вирішено звернутися до служби у справах дітей Пулинської РДА щодо позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації, з метою захисту прав та інтересів дитини, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на дитину в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі прожиткового мінімуму, встановленому на дитину віком від 6 до 18 років в сумі 506,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання: 07.04.2017 року та 20.04.2017 року не з"явився, про місце та час їх проведення належним чином повідомлений.

Прокурор висловив свою думку щодо необхідності позбавлення відповідача батьківських прав.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2010 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.02.2017 року. Батько у свідоцтві про народження цієї дитини зазначений відповідно до ст.126 СК України (а.с.6, 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського районного суду Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, актовий запис про смерть № 1 (а.с.19).

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача від 07.02.2017 року та 24.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає у будинку своєї матері, разом з нею, сестрою, братом та племінницею, власного житла, та доходу не має, на час обстеження знаходився в стані алкогольного сп"яніння (а.с.15,16).

Відповідно до довідки № 160 та довідки-характеристики від 23.01.2017 року, виконкому Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області на ОСОБА_2, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до складу сім"ї якого входять: мати - ОСОБА_6, сестра - ОСОБА_7, брат-ОСОБА_12., племінниця - ОСОБА_8, не одружений, тимчасово не працює, періодично зловживає алкогольними напоями (а.с.11, 13).

За повідомленням Червоноармійського районного центру зайнятості №75 від 08.02.2017 року, ОСОБА_2, на обліку в центрі зайнятості перебував з 09.07.2007 року по 08.04.2008 року. На даний час він на обліку у них не перебуває і по питанню працевлаштування не звертався (а.с.17).

Згідно довідки № 329 від 08.02.2017 року, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своїм сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав та участі у його вихованні не брав (а.с.12).

З заяви ОСОБА_2 від 12.01.2017 року вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до рішення № 3 від 10.01.2017 року, виконавчого комітету Стрибізької сільської ради Пулинського району, Житомирської області, було вирішено в зв"язку з невиконанням батьківських обов"язків ОСОБА_2, зловживання ним спиртними напоями, звернутися у службу у справах дітей Пулинської РДА щодо позбавлення його батьківських прав (а.с.14).

Згідно висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації від 16.03.2017 року, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про сина, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров"я, не піклується про фізичний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до його внутрішнього стану, власного житла немає, не працює, періодично зловживає спиртними напоями (а.с.4-5).

Як показав в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 - сільський голова Стрибізької сільської ради Пулинського району, ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов"язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_10, з дитиною та його матір"ю він не проживав, вихованням, та матеріальним утриманням дитини не займався та не займається, не працює, періодично зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_5 дала суду показання про те, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_2, який проживав разом з її дочкою - ОСОБА_4, до смерті останньої та на даний час проживає у її сім"ї та вона з чоловіком та іншими дітьми дочки доглядає за цією дитиною, піклуються про нього та дитина перебуває на повному утриманні її сім"ї. Відповідач разом з сином не проживав, його здоров"ям та життям не цікавиться, не відвідує дитини протягом останніх шести років , будь-якої допомоги не надає.

У своїх показаннях в судовому засіданні свідок ОСОБА_11. вказала на те, що проживає по сусідству з сім"єю у якій виховується син відповідача. Відповідач життям та здоров"ям цієї дитини не цікавиться,будь-якої матеріальної допомоги не надає , не відвідує дитини останні шість років. Дитиною повністю опікуються батьки покійної матері дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, може матеріально допомагати дитині, не працює, не утримує свого малолітнього сина ОСОБА_10, а тому позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь дитини аліментів підлягають до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до ст.184 СК України, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, який на дітей віком від 6 до 18 років становить 1689 грн. на місяць, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі не меншому, чим 30% від цієї величини, а саме, у розмірі 510 грн. на користь сина ОСОБА_1 з відповідача.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 640 грн. 00 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись 150, 155, 164 165,170, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 10,11, 30 , 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської РДА Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 510 гривень, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а розпорядником коштів буде заклад (сім"я, особа), де буде виховуватися дитина і хто буде представляти її інтереси.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в розмірі 1280 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 66097344 ?

Документ № 66097344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66097344 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66097344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66097344, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 66097344, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66097344 відноситься до справи № 292/270/17

Це рішення відноситься до справи № 292/270/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66036758
Наступний документ : 66097346