Ухвала суду № 66097086, 21.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2855/17

Провадження № 1-кс/461/2693/17

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

21.04.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12017140050001431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий Галицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл працівникам УЗЕ ДЗЕ НПУ у Львівській області о/у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення у ТзОВ "Реабілітація ЛТД", а саме паспортів якості, списків осіб які отримували протези, підтвердження погодження виробництва протезів, технічні регламенти, сертифікати відповідності, платіжні документи, договір на постачання, договір специфікації, розписки, заяви, накладні повязані на поставку та закупівлю, акт приймання передачі та накладні на кінцевого споживача по умовах договору № 309 від 06.05.2016 року, юридична адреса: м. Львів, пр. Червоної Калини, 35.

Крім цього, клопотання просить розглядати без виклику уповноважених представників ТзОВ "Реабілітація ЛТД" у звязку із тим, що існує реальна загроза зміни, знищення документів, які перебувають у приміщенні, яке розташоване у м. Львів, пр. Червоної Калини, 35.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ТзОВ "Реабілітація ЛТД" під час забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації на підставі договору від 06.05.2016 поставки здійснили розтрату коштів. В подальшому, як було встановлено під час досудового розслідування, на адресу правоохоронних органів надійшла заява від Міністерства соціальної політики України про те, що до них звернулися громадяни України про те, що службові особи ТзОВ "Реабілітація ЛТД" при виконанні умов договору повязаною з реабілітацією громадян, зловживаючи своїми посадовими обовязками та не виконують умови договору, про те в Централізований банк даних з проблем інвалідності, подають документи про виконання умов договору у повному обсязі, внаслідок чого з державного бюджету України їм були перераховані кошти, які невстановлені на даний час особи незаконно привласнили. Вказує, що зазначені документи та інформація, які знаходяться в ТзОВ "Реабілітація ЛТД", самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних речах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей і документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл працівникам УЗЕ ДЗЕ НПУ у Львівській області о/у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення у ТзОВ "Реабілітація ЛТД", а саме паспортів якості, списків осіб які отримували протези, підтвердження погодження виробництва протезів, технічні регламенти, сертифікати відповідності, платіжні документи, договір на постачання, договір специфікації, розписки, заяви, накладні повязані на поставку та закупівлю, акт приймання передачі та накладні на кінцевого споживача по умовах договору № 309 від 06.05.2016 року, юридична адреса: м. Львів, пр. Червоної Калини, 35.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.