УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/768/17
6/330/21/2017
"21" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
судді Федорець С.В.,
при секретарі Шеліповій Ю.О.
розглянувши подання державного виконавця Якимівського районного відділу ВДВС ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2017 року до Якимівського районного суду надійшло подання державного виконавця Якимівського районного відділу ВДВС ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, яке мотивоване наступним.
У Якимівському РВ ДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №53498977, до складу якого входить 2 виконавчих документа про стягнення з ТОВ «Андріївське» на користь юридичних осіб грошових сум у розмірі 779100,00 грн. 02.02.2017 року та 28.02.2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, є повідомлення про те, що боржник копії вказаних постанов отримав. Згідно відповідей реєструючи органів, за боржником зареєстровано рухоме майно та він має відкриті розрахункові рахунки. 12.04.2017 року був здійснений виїзд за місцем знаходження підприємства боржника з метою опису та арешту майна. Однак, охорона не допустила державного виконавця на територію, про що було складено відповідний акт.
На підставі викладеного державний виконавець просить винести рішення про примусове проникнення на територію ТОВ «Андріївське» (31120867), що знаходиться в Якимівському районі, с. Андріївка, з метою виявлення, огляду та арешту майна ТОВ «Андріївське».
У судовому засіданні державний виконавець на задоволенні подання наполягає, пояснивши, що боржник перешкоджає здійсненню виконавчих дій, не надає доступ державному виконавцю до території, де зберігається майно.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 376 ЦК України, за поданням державного виконавця суд може вирішити питання щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіня боржника.
Так, згідно до матеріалів подання, №53498977, до складу якого входить 2 виконавчих документа про стягнення з ТОВ «Андріївське» на користь юридичних осіб грошових сум у розмірі 779100,00 грн. 02.02.2017 року та 28.02.2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, є повідомлення про те, що боржник копії вказаних постанов отримав. Згідно відповідей реєструючи органів, за боржником зареєстровано рухоме майно та він має відкриті розрахункові рахунки. 12.04.2017 року був здійснений виїзд за місцем знаходження підприємства боржника з метою опису та арешту майна. Однак, охорона не допустила державного виконавця на територію, про що було складено відповідний акт.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 376 ЦК України та Закону України «Про виконавче провадження», на теперішній час існують правові підстави для задоволення подання.
На підставі наведеного, згідно вимог ст. 376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Якимівського районного відділу ВДВС ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, - задовольнити.
Дозволити примусове проникнення на територію ТОВ «Андріївське» (31120867), що знаходиться в Якимівському районі, с. Андріївка, з метою виявлення, огляду та арешту майна ТОВ «Андріївське».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66096914, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/768/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: