Справа № 276/76/17
Провадження по справі №2/276/120/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Мельника М.Л.
при секретарі Свиридок А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що 29.05.2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Вказує, що вона є єдиною спадкоємницею даного майна за заповітом. Вона з 01 січня 2008 року постійно проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації у її квартирі АДРЕСА_2. Після смерті матері вона здійснила її поховання, розпорядилася особистим майном, в тому числі прийняла у володіння квартиру АДРЕСА_3.
Позивач просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2008 року та на момент смерті проживала за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з 1994 року вона на пенсії. Мама проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Мама була незрячою, і тому вона переїхала до неї та проживала там з 2006 року, доглядала за останньою та поховала її.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, Новоборівська селищна рада направила лист про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.
Свідок ОСОБА_3 суду показав, що проживає по сусідству з позивачем в смт. Нова Борова, яка доглядала свою матір ОСОБА_2, так як остання була незряча і потребувала постійного догляду та постійно проживала з матір»ю до дня її смерті.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив проживання по сусідству з ОСОБА_2, яка останнім часом хворіла і її дочка , тобто позивач постійно проживала з матір»ю та поховала її.
Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що відповідач не заперечив проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову за слідуючих обставин.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
-2-
Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права позивача отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.
Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №090544 слідує, що ОСОБА_2 померла 29.05.2008 року.
Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з нерухомого майна АДРЕСА_4.
У заповіті від 16.05.1996 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1
Згідно довідки Новоборівської селищної ради №5567 від 22.12.2016 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_5.
Довідка Новоборівської селищної ради №5565 від 22.12.2016 року підтверджує, що ОСОБА_1 з 01.01.2008 року на день смерті своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла 29.05.2008 року постійно проживала та проживає на даний час без реєстрації за адресою в АДРЕСА_5, здійснювала її поховання, після смерті користується майном та квартирою №3 в будинку №34 по вул. Привокзальній в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області.
У своєму листі державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2008 року не заводилась.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживала без реєстрації з своєю мамою ОСОБА_2, яка померла 29.05.2008 року в АДРЕСА_6, доглядала за нею, оскільки остання мала похилий вік та потребувала стороннього догляду, що дає підстави суду задоволенню позову.
Керуючись ст.ст.212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ОСОБА_2 , тобто на 29 травня 2008 року, постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 66096283, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/76/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: