Ухвала суду № 66095880, 06.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17784/14-а

6-а/295/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом прокурора міста Житомира в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 25.11.2014 року вказаний позов задоволено та визнано дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними та зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 100 % мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з 12 травня 2014 року по 01 серпня 2014 року включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року постанову залишено без змін. Таким чином, постанова набрала законної сили і на її виконання 13.03.2015 року Богунським районним судом міста Житомира видано виконавчий лист.

У січні 2017 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Богунського районного суду міста Житомира від 25.11.2014 року у справі № 295/17784/14-а та вказати боржником правонаступника Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У судове засідання заявник, стягувач та представник боржника не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. У поданій до суду заяві заявник просить проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадженя у його відсутності, а також аналогічного змісту заяву подано до суду стягувачем. Їхнє неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви згідно ч. 2 ст. 264 КАС України.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 рокуутворено Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області. При цьому Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником управлінь Пенсійного фонду України в міста Житомирі Житомирської області та Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.

За наведених обставин у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 295/17784/14-а, виданого 13.03.2015 року Богунським районним судом міста Житомира, необхідно замінити боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Житомирі його правонаступником Житомирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючисьст. 264 КАС України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 295/17784/14-а, виданого 13.03.2015 року Богунським районним судом міста Житомира, з боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Житомирі на правонаступника Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова