Ухвала суду № 66095747, 13.04.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
333/6295/16-ц
Номер документу
66095747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/6295/16-ц

Провадження № 2/333/426/17

У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

13.04.2017р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міське Комунальне Підприємство «Наше місто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Умвельт-Запоріжжя», Концерн «Міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Водоканал» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд визначити порядок користування квартирою № 33 в будинку № 25 по вулиці Північнокільцева в м. Запоріжжі, загальною площею 53,7 кв.м., виділивши позивачу в особисте користування приміщення кімнати 7 площею 14,55 кв.м. з балконом площею 0,79 кв.м.; виділити ОСОБА_2 в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12,37 кв.м.; залишити в загальному користуванні співвласників приміщення коридору 4,97 кв.м., туалету 0,79 кв.м., ванної кімнати 1,79 кв.м., та кухні 6,1 кв.м. (всього нежитлової площі 13,65 кв.м.).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2015 р. визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 2/5 частини квартири АДРЕСА_2.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45505621 від 12.10.2015 року підтверджено право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №790 від 15.10.2015 року наданої МКП «Основаніє» в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 у користування кімнату 7 площею 15,55 кв.м. з прилеглим балконом 0,79 кв.м., а відповідачу виділити в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12, 37 кв.м., залишивши у спільному користуванні співвласників приміщення коридору - 4,97 кв.м. туалету - 0,79 кв.м., ванної кімнати -1,79 кв.м. та кухні - 6.1 кв.м., квартири АДРЕСА_4, відповідно до належних співвласникам часток?

2.Чи існують інші варіанти порядку користування квартирою № 33 в будинку №25 по вулиці Північнокільцева в місті Запоріжжі відповідно до належних співвласникам часток?

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи МКП «Наше місто», ТОВ «Запоріжжягаз», ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг - судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. . Чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 у користування кімнату 7 площею 15,55 кв.м. з прилеглим балконом 0,79 кв.м., а відповідачу виділити в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12, 37 кв.м., залишивши у спільному користуванні співвласників приміщення коридору - 4,97 кв.м. туалету -0,79 кв.м., ванної кімнати -1,79 кв.м. та кухні -6.1 кв.м., квартири АДРЕСА_5, відповідно до належних співвласникам часток?

2.Чи існують інші варіанти порядку користування квартирою № 33 в будинку №25 по вулиці Північнокільцева в місті Запоріжжі відповідно до належних співвласникам часток?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу здійснити проведення експертизи у строк до 06.05.2017р.

Зобовязати позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6, мобільний телефон 068-068-20-63, надати експерту оригінали документів про право власності на житло та технічний паспорт ЗМБТІ на квартиру відповідно теперішнього власника.

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/6295/16-ц за вищезазначеним позовом.

Витрати по проведенню судово-технічної експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за вищевказаною адресою.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66095747 ?

Документ № 66095747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66095747 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66095747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66095747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66095747, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66095747, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66095747 відноситься до справи № 333/6295/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6295/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66095742
Наступний документ : 66095767