Справа № 333/6295/16-ц
Провадження № 2/333/426/17
У Х В А Л А
про призначення судово-технічної експертизи
13.04.2017р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міське Комунальне Підприємство «Наше місто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Умвельт-Запоріжжя», Концерн «Міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Водоканал» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд визначити порядок користування квартирою № 33 в будинку № 25 по вулиці Північнокільцева в м. Запоріжжі, загальною площею 53,7 кв.м., виділивши позивачу в особисте користування приміщення кімнати 7 площею 14,55 кв.м. з балконом площею 0,79 кв.м.; виділити ОСОБА_2 в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12,37 кв.м.; залишити в загальному користуванні співвласників приміщення коридору 4,97 кв.м., туалету 0,79 кв.м., ванної кімнати 1,79 кв.м., та кухні 6,1 кв.м. (всього нежитлової площі 13,65 кв.м.).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2015 р. визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 2/5 частини квартири АДРЕСА_2.
Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45505621 від 12.10.2015 року підтверджено право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_1.
Відповідно до довідки №790 від 15.10.2015 року наданої МКП «Основаніє» в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання:
1. Чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 у користування кімнату 7 площею 15,55 кв.м. з прилеглим балконом 0,79 кв.м., а відповідачу виділити в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12, 37 кв.м., залишивши у спільному користуванні співвласників приміщення коридору - 4,97 кв.м. туалету - 0,79 кв.м., ванної кімнати -1,79 кв.м. та кухні - 6.1 кв.м., квартири АДРЕСА_4, відповідно до належних співвласникам часток?
2.Чи існують інші варіанти порядку користування квартирою № 33 в будинку №25 по вулиці Північнокільцева в місті Запоріжжі відповідно до належних співвласникам часток?
Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи МКП «Наше місто», ТОВ «Запоріжжягаз», ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал» про визначення порядку користування житловим приміщенням, поділ особових рахунків по сплаті комунальних послуг - судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. . Чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 у користування кімнату 7 площею 15,55 кв.м. з прилеглим балконом 0,79 кв.м., а відповідачу виділити в особисте користування приміщення кімнат 5 та 6 площею 12,34 кв.м. і 12, 37 кв.м., залишивши у спільному користуванні співвласників приміщення коридору - 4,97 кв.м. туалету -0,79 кв.м., ванної кімнати -1,79 кв.м. та кухні -6.1 кв.м., квартири АДРЕСА_5, відповідно до належних співвласникам часток?
2.Чи існують інші варіанти порядку користування квартирою № 33 в будинку №25 по вулиці Північнокільцева в місті Запоріжжі відповідно до належних співвласникам часток?
Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати експертну установу здійснити проведення експертизи у строк до 06.05.2017р.
Зобовязати позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6, мобільний телефон 068-068-20-63, надати експерту оригінали документів про право власності на житло та технічний паспорт ЗМБТІ на квартиру відповідно теперішнього власника.
Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/6295/16-ц за вищезазначеним позовом.
Витрати по проведенню судово-технічної експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за вищевказаною адресою.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 66095747, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6295/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: