Справа № 161/5332/17
Провадження № 4-с/161/91/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 квітня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Подзірова А.О. при секретарі Кубяк О.В. з участю заявника - ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьк скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька ОСОБА_2, на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53570137 від 15.03.2017р. та постанову про арешт майна боржника ВП № 53570137 від 15.03.2017р. старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцька ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Справа є складною, що утруднює постановлення повного тексту ухвали суду, внаслідок чого його складання потрібно відкласти на денний строк.
Керуючись ст.209 ч. 3 ЦПК України, суд ~
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53570137 від 15.03.2017р. та постанову про арешт майна боржника ВП № 53570137 від 15.03.2017р. старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцька ОСОБА_2Ю відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Складання повного тексту ухвали відкласти на денний строк.
Суддя Луцького міськрайоного суду А.О. Подзіров
Судове рішення № 66094808, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: