Справа № 305/1255/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1317/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 28 березня 2017 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Видричанської сільської ради, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 28.03.2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що про таку йому стало відомо 05.04.2017 року, а тому вважає що це є поважною причиною для поновлення строку.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України встановлює 5-денний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду з дня отримання копії такої - для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.
Враховуючи, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримав 05.04.2017 року, що стверджується відомостями про відстеження переселення поштових відправлень від 09.04.2017 року, а апеляційну скаргу подав 10.04.2017 року (відповідно до відбитку вхідної печатки Рахівського районного суду) вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали не пропущено та такий не підлягає поновленню.
Разом з тим, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 28 березня 2017 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Видричанської сільської ради, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк до 12 травня 2017 року для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 66094798, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1255/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: