Справа № 308/13941/14-ц
Провадження № 22-ц/777/1224/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2017 року, яким у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.
Однак, апеляційна скарга подана з порушенням 10-ти денного процесуального строку на оскарження ухвали суду встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення ухвалене у судовому засіданні 01.03.2017 в якому був присутнім представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 125-128). З апеляційною скаргою апелянт звернвся до суду 27.03.2017, тобто поза стрококм встановленим ст. 294 ч. 1 ЦПК України і не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 297 ч.3 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали направити апелянту.
Суддя Р.Ю. Кондор
Судове рішення № 66094508, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13941/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: