СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/770/17
Провадження № 2/306/408/17
Рядок статзвіту № 47
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Свалявської РДА, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батьката про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А :
14 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить надати дозвіл на оформлнння візових документів та виїзд дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до країн Шенгенської зони, Туреччини, Єгипту, на період літніх та зимніх канікул. Також позивач просила визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мамою, ОСОБА_1
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, справу передано 18 квітня 2017 року для розгляду судді Тхір О.А.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та п. 5 , п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5ст. 119 ЦПК України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Згідно зіст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Частиною 1ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто (1600х0,4=640,00) 640 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначила дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких не оплачена судовим збором. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. - тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та додати до позовної заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за другу вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, за ставкою, визначеноюст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 640,00 грн. на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО - 812016, одержувач - УК у Свалявському районі (Свалявський район)22030101, ЄДРПОУ - 37916934, р/р № 31212206700233, у справі (ПІБ заявника).
Крім того, впрохальній частині позовної заяви міститься вимога про визначення місця проживання дитини, однак в порушення вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України сама позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує зазначену вимогу, та не зазначено доказів (відсутні посиланя на докази), що підтверджують кожну обставину (і не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування). Зміст заяви лише обгрунтовує вимогу щодо надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. В зв'язку з цим позивачу слід усунути також і зазначені недоліки позовної заяви, а саме, обгрунтвати з посиланням на докази (або із зазначенням підстав для звільнння від доказування) позовну вимогу щодо визгначення місця проживання дитини.
Відповідно до вимог ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлена невідповідність позовної заяви вимогамЦПК Україниє підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Свалявської РДА, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та про визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області О.А.Тхір
Судове рішення № 66094456, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/770/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: