Ухвала суду № 66094222, 21.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/227/2017(м)

263/14019/16-ц

Категорія 24 Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Баркова В.М., Лопатіної М.Ю.

секретаря Герасимової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення допущенної у судовому рішенні Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року описки,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року апеляційна скарга ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» задоволена частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2017 року скасовано.

Позов ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за договором реструктуризації № 22/10 від 17 березня 2010 року в сумі 5864 грн. 96 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 30 квітня 2012 року по 01 листопада 2016 року у розмірі 10 971 грн. 95 коп., 3% річних у розмірі 1505 грн. 20 коп., інфляційні витрати в розмірі 9343 грн. 59 коп., а всього 21 820 грн., 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» витрати по сплаті судового збору по 1128 грн. 29 коп. з кожної.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України апеляційний суд розглянув заяву за відсутності сторін, які були належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення та оформлення повного рішення Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року допущено описку, а саме неправильно зазначена дата прийняття рішення, 06 квітня 2017 року, тоді як фактично рішення прийнято 13 квітня 2017 року, проголошено вступну та резолютивну частини у присутності сторін.

За таких підстав, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену в повному рішенні Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року описку, зазначивши дату прийняття - 13 квітня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І.П. Мироненко

Судді: В.М. Барков

М.Ю. Лопатіна