Ухвала суду № 66094131, 21.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9450/16-ц

Справа № 2-во/243/59/2017

У Х В А Л А

про виправлення описки

«21» квітня 2017 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу позовом цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, 3 % річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Словянськтепломережа» задоволено повністю.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Словянськтепломережа» звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 689,00 грн., а не 1378,00 грн. Оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 689,00 грн. при зверненні до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у прийняті якої було відмовлено. Таким чином, при зверненні до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачем було сплачено додатково ще 689,00 грн., що разом складає саме 1378,00 грн.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду в судове засідання не зявились, та це не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви позивача, суд встановив наступне.

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Словянськтепломережа» було сплачено судовий збір у розмірі 689,00 грн. при зверненні до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у прийняті якої було відмовлено /справа № 2-н/243/113/2016/.

При зверненні до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачем було сплачено додатково ще 689,00 грн /а.с. 1/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущених у судовому рішенні від 14 лютого 2017 року описок.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року.

Вважати правильним зазначення загальної суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача як «1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок».

Третійй абзац резолютивної частини рішення:«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.» видалитияк помилково вписаний.

В іншій частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2017 року по цивільній справі № 243/9450/16-ц, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2