Ухвала суду № 66093879, 20.04.2017, Селидівський міський суд Донецької області

242/1787/16-к

1-кп/242/406/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду та здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції

20 квітня 2017 року місто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М, розглянувши кримінальне провадження №12016050140000113 від 02.03.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 20/105, за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України,

де сторонами є: прокурор Клименко О.А.; обвинувачений ОСОБА_1, законний представник обвинуваченого ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання, щодо прийняття рішень передбачених пунктами 1-5 частини третьої статті 314 КПК України, учасники судового провадження висловили думку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьоїстатті 314 КПК України немає.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, вирішивши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вважає що судовий розгляд має бути призначений оскільки відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просив проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, те що захисник обвинуваченого проживає у м.Добропіллі та не має можливості прибувати для участі у судових засіданнях у Селидівському міському суді Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.

Керуючись ст.372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016050140000113 від 02.03.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України на 26.04.2017 року о 11.00 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Суддя