Ухвала суду № 66093675, 21.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
235/1855/17
Номер документу
66093675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2/235/1038/17

Справа №235/1855/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до правонаступника ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «ОСОБА_3 №1» - ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до правонаступника ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «ОСОБА_3 №1» - ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена ціна позову, відсутні копії паспортів позивача та представника позивача, відсутня копія трудової книжки позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Пунктом 4 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві зазначається, що позивач ОСОБА_1 працював з 03.07.2007 року по 12.08.2010 року в ВАТ «Вугільна компанія «ОСОБА_3 №1» правонаступником якого є ПАТ «Шахтоуправління «Покровське». Однак, в додатках до позовної заяви відсутня копія трудової книжки позивача з відповідними записом.

Позовна заява підписана представником позивача, але в матеріалах справи відсутні копії паспорту позивача та представника позивача. Тобто, суд не має можливості порівняти підпис в позовній заяві з підписом в паспорті.

Крім того, сама позовна заява викладена нелогічно та некоректно, з помітками та позначками, що унеможливлює її читання та встановлення дійсної суті позовних вимог.

Тобто, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві ціну позову, долучити до матеріалів справи копію трудової книжки позивача та копії паспортів позивача та представника позивача.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до правонаступника ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «ОСОБА_3 №1» - ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66093675 ?

Документ № 66093675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66093675 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66093675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66093675, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 66093675, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66093675 відноситься до справи № 235/1855/17

Це рішення відноситься до справи № 235/1855/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66093668
Наступний документ : 66093692