Постанова № 66093560, 28.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/990/17

Провадження № 3/643/865/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2017 року о 01-15 год. водій ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові по пр. Московському.

Зі згоди водія проведено огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ДРАГЕР 6820, в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

З результатів тесту приладу ДРАГЕР 6820 № ARHК0054, який міститься в справі, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.А ПДР України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

07.03.2017 року в судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_4 надав суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання, призначене на 28.03.2017 року, представник правопорушника ОСОБА_4, правопорушник, свідки не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщенні як шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв'язку, так і направленням SMS-повісток на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається без участі правопорушника, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення від 15.01.2017 р., серії БР № 263833: результатах АЛКОТЕСТУ ДРАГЕР 6820 № ARHК 0054- позитивний 1.70 %, рапортах працівників поліції, поясненнях свідків.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1 судом встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити на р/р 31119149700001, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави на р/р 31215256700001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяР.Є Сиротников