Ухвала суду № 66093395, 21.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року в справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2014 позовну заяву задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві ДА заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.03.2009 по 01.09.2012 в сумі 17 357,77 грн. та судовий збір 229,40 грн.

14.04.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про поновлення строків на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідачами не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, відповідачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 252,34 грн. за наступними реквізитами:

Справа №760/15791/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/6161/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812та надати суду оригінал квитанції.

Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох скаржників, визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов