Ухвала суду № 66093358, 21.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
760/14742/16-ц
Номер документу
66093358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 24.02.2017 позов задоволено. Визнано недійсним Договір фінансового лізингу №001527 від 03.09.2015, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Євролізинг Україна». Стягнуто з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_1 60 000 грн. Вирішено питання розподілу судового збору.

15.04.2017 ТОВ «Євролізинг Україна» звернулося із апеляційною скаргою на зазначене рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ТОВ «Євролізинг Україна» має сплатити судовий збір в розмірі 1 266, 32 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Справа №760/14742/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/6157/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66093358 ?

Документ № 66093358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66093358 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66093358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66093358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66093358, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66093358, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66093358 відноситься до справи № 760/14742/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/14742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66093354
Наступний документ : 66093364