АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №761/24418/15-ц
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Карпель Олександри Олегівни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» ()далі по тексту - ПАТ КБ «Правекс-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Не погодившись з вказаним рішенням Карпель О.О. в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк» 06 квітня 2017 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Одночасно з вчиненням зазначених процесуальних дій Карпель О.О. в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк» просила про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк було пропущено у зв'язку з отриманням копії рішення представником ПАТ КБ «Правекс-Банк» лише 10 березня 2017 року за адресою для кореспонденції, а саме: 79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28. Зазначала, що в подальшому апеляційна скарга була помилково направлена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, звідки була повернута та отримана представником ПАТ КБ «Правекс-Банк» 03 квітня 2017 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» отримала копію рішення суду першої інстанції 08 липня 2016 року за поштовою адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (а.с.157).
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6067/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що апеляційна скарга була помилково подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, не додані такі докази і до апеляційної скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України і підстави поновлення строку, вказані апелянтом у заяві, не відповідають матеріалам справи, а тому визнані неповажними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням тридцятиденного строку з дня отримання апелянтом ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та надання належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги особа, яка її подала не сплатила судового збору.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 019,40 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
МФО банку 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Карпель Олександри Олегівни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу ухвали.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо заяву про поновлення строків не буде подано в зазначений строк, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.
Судове рішення № 66093310, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10379/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: