20.04.2017
227/693/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
Розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позвам Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванні електроенергією,
В с т а н о в и в :
ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ 09 березня 2017 року звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванні електроенергією в сумі 3416,18 грн, вказуючи на те, що 20 серпня 2015 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону Україним « Про електроенергетику» та правил користування електричною енергією, вході якої виявлено факт порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид на мережевий ввід дротів навантаження. Електрична енергія споживається без приладу обліку.
Провадження по справі відкрито ухвалою судді від 13 березня 2017 року та призначено до розгляду 03 квітня 2017 року.
Як встановлено , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 24 серпня 2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 150 від 16 вересня 2016 року , складеного виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, отриманої судом 19 квітня 2017 року на запит до Добропільського міського відділу ДРАЦС.
Таким чином, позивачем позов було предявлено 09 березня 2017 року до померлої особи ОСОБА_1
Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Виходячи з припису ст. 37 ЦПК України її положення стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після предявлення позову.
В даному випадку позов ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» предявлено до особи ОСОБА_2 яка на час звернення позивача до суду була вже померлої.
Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено.
Тому відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Така позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Правових позиціях судової палати у цивільних справах за 2015 рік ( ухвала ВССУ від 18.11.2015 у справі № 6-20987 св).
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванні електроенергією, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
20.04.2017
Судове рішення № 66092957, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/693/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: