Провадження №6/225/40/2017
Справа №225/1278/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою від 06.04.2017 року розгляд справи відкладено до 21.04.2017 року.
В судове засідання 21.04.2017 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від заявника до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
В ході судового засідання 21.04.2017 року судом встановлено, що вирішення питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.403 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо ініціювання відновлення втраченого провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку з наведеним, слід зобов'язати сторони надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013), у тому числі рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 24.12.2013 року у справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) тощо.
У разі неможливості представити суду зазначені вище документи, повідомити про це Дзержинський міський суд Донецької області до 05.05.2017 року.
Керуючись ч.2 ст.191, ст.403 ЦПК України ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді справи до 10.05.2017 року до 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 10.05.2017 року вирішити питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати сторони надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013), у тому числі рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 24.12.2013 року у справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) тощо.
Ухвалу направити до відома заявнику, заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66092912, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1278/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: