Провадження №2/225/540/2017
Справа №225/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Довженко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міськогосуду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Уповноважений представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, посилаючись на складнощі в їх одержанні. Зокрема, позивач зазначив, що зареєстрований на території проведення антитерористичної операції, а саме, за адресою: м.Донецьк, проспект Миру, буд.5Б, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Указом Президентом України №405/2014 від 14.04.2014 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілосності України" та розпочато проведення Антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей . Крім того, проведення на територіях Донецької і Луганської областей АТО є загальновідомою інформацією, яка не потребує доказування.
У зв'язку з викладеними вище обставинами, з огляду на зміну місцезнаходження позивача, всі оригінали документів, що знаходились в головному офісі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за адресою: м.Донецьк, проспект Миру, буд.5Б, були спрямовані на зберігання до м.Київ.
Однак, 21.06.2014 року, у зв'язку із протиправним заволодінням невідомими особами належними банку-позивачу оригіналами документів, оригінал кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 №015/О-00169402736-О від 19.12.2007 року та оригінал даної кредитної справи було втрачено.
За об'єктивної неможливості надати оригінал зазначеного вище кредитного договору, фактичні дані, на підставі яких банк обгрунтовує свої вимоги, були отримані позивачем з САБ (система автоматизації банку) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ».
Наведене є причиною ненадання банком-позивачем разом із позовною заявою письмових доказів, зокрема, кредитного договору (з додатками), укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків:
Згідно зі ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
В свою чергу, ч.3 ст.137 ЦПК України передбачає, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи, що кредитний договір №015/О-00169402736-О від 19.12.2007 року або інформація щодо умов кредитного договору №015/О-00169402736-О від 19.12.2007 року, укладеного між ПАТ «КБ «УФС» та ОСОБА_1, є необхідними доказами у справі для повного та об'єктивного вирішення спору, зазначене клопотання суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у ПрАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 11, 3-й поверх) інформацію з кредитної історії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме: належним чином засвідчену копію кредитного договору №015/О-00169402736-О від 19.12.2007 року або інформацію щодо умов кредитного договору №015/О-00169402736-О від 19.12.2007 року, укладеного між ПАТ «КБ «УФС» (код за ЄДРПОУ 26444836) та ОСОБА_1 (РНОКПП 246117836).
Витребувані докази надати до Дзержинського міського суду Донецької області у строк до 10.05.2017 року.
Роз'яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66092796, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/106/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: